то на ней появляется хорошо различимая тень ракеты, а затем и вовсе в пелене образуется большое отверстие… Предположим, что мы ошиблись, и 16 июля 1969 года над полуостровом Флорида наблюдалось невиданное доселе явление, серебристые облака. Тогда нам остаётся смотреть ролик до самого конца, до момента отделения первой ступени, которое, согласно таймингу, произошло на 162.3 сек. К слову, таймер ролика соответствует графику полёта, поэтому нет причин жаловаться на ускоренную или замедленную съёмку». [4] В официальном клипе НАСА есть эпизод, о котором пишет автор. На его кадрах есть титры!
Кудрявец при помощи тригонометрических расчетов пытался доказать, что высота облаком в день старта, находилась в промежутке между 6 и 8 километров. Но автор не учитывал помощь НАСА в этой теме. В этой ситуации есть вполне конкретное доказательство, которое представлено НАСА. В фильме с титрами показано, что в день старта «А-11» эффект Прандтля — Глоерта начал образовываться на высоте 7 километров. Ниже представлено изображение снимка с указанием высоты полета: 7,10 км. Наблюдается образование эффекта П-Г.
Проблема этого кадра из фильма про «полет» «Аполлон-11» состоит в том, время полета сильно уменьшено. И момент прохождения облаков в этом фильме НАСА, где титрами указаны высота и скорость полета ракеты. Его ошибочный расчет скорости «лунной» ракеты получился в результате неверного предположения, что слой облаков, на котором мелькнула тень ракеты, является ровной. В действительности слой облаков около отверстия в облачном слое, которое образуется при прохождении ракеты, принимает форму воронки. Облачный слой по краям этого отверстия в облаках имеет наклон. Отсюда и ошибка автора и результат не 300 метров в секунду, а всего 100. В этой публикации Кудрявец пытался найти оправдание, что проявление эффекта Прандтля — Глоерта происходит при скорости меньшей скорости звука. Но такие оправдания выглядели не очень неубедительными. Возможно, Кудрявец осознал, что ему не надо позориться с подобными расчетами скорости ракеты. Этот «расчет» он убрал со своего журнала «ЖЖ». Публикация А. Кудрявца сохранилась на сайте Попова А. И. Она посвящена скорости ракеты: «Смещение тени от ракеты на облаках поможет измерить скорость ракеты на 108-й секунде полёта.
По мере подъёма ракеты, тень от неё на облаках быстро удаляется от дырки в тех же облаках. Ключевая идея метода измерения скорости ракеты заключается в том, что смещение тени ракеты на одну свою длину соответствует смещению тела ракеты на один свой корпус. Эта идея поясняется на схеме илл.11а“. [5] В основе методики расчета лежит ошибочное предположение о том, что слой облаков, на котором появляется тень, является ровной и горизонтальной. Отсюда и получается ошибочная скорость ракеты всего 108 метров в секунду: „Требует пояснения лишь то, почему на схеме илл.11а указана длина ракеты 100 м. Ведь корпус ракеты от самого основания до кончика иглы САС на её вершине (системы аварийного спасения) имеет длину 110 м. Однако очень сомнительно, что тень тонкой (1 м) и длинной (10 м) иглы САС будет видна на облачном слое. Да её и не видно при самом тщательном просмотре изображения. Поэтому считалось, что та часть корпуса, которая даёт видимую тень, имеет длину 100 м. Доступный для измерения скорости временной отрезок начинается от 107 секунды (илл.11б) и кончается на 109-й (илл.11в). Объясняется это очень просто. На 107-й секунде ракета только что, но уже полностью приподнялась над облачным слоем и на облаках образовалась достаточно чёткая и правильна по форме тень от ракеты. А сразу после 109-й секунды тень уходит за верхнюю границу кадра. Естественно будет отнести значение измеренной скорости ракеты к средней точке указанного временного интервала, то есть к 108-й сек.
На этом коротком отрезке времени можно считать, что ракета летит по прямой линии. Кроме того, можно не учитывать удаление ракеты от зрителя. Ведь если тень от ракеты прошла две своих длины, то и ракета прошла два своих корпуса, то есть около 200 м. А слой облачности, который протыкает ракета, расположен на высоте примерно 8 км. За время наблюдения бегущей тени расстояние от зрителя (камеры) до ракеты изменится в относительных долях всего лишь на 200м/8000м = 1/40 = 2,5%. На илл.11б,в показаны обозначения: l — длина тени ракеты и L — расстояние от хвоста тени ракеты до центра дыры.
Для измерения скорости ракеты сначала на экране компьютера по десяти различным кадрам типа илл.11б,в была измерена длина тени ракеты l в мм на экран компьютера. Получилось среднее значение l = (39±1,5) мм. Весьма малая погрешность среднего значения l (±4%) показывает, что речь идёт не об оценке значения скорости «Аполлона — 11», как это часто пытаются представить адвокаты НАСА, а об её весьма точном измерении. Затем для десяти пар кадров (один считался начальным, а другой — конечным) измерялось смещение тени ∆ L (мм) = Lкон — Lнач (илл.11б,в) и определялось время t, разделяющее эти кадры. После усреднения результатов 10 измерений получено, что за 1 с тень смещается на 40,5 мм, то есть на величину 1,04 от своей длины (39мм). Следовательно, за 1 с и ракета смещается на 1,04 от длины своего корпуса, а это (без учёта иглы) — 104 м. В итоге получено следующее значение для реальной скорости «Аполлона — 11»: Vизм = 104 м/с на 108-й секунде полёта». [5] В реальности слой облаков, конечно не ровный. На снимках старта шаттла хорошо видно, что после прохождения ракеты через облака, образуется «воронка», стенки которой имеют наклон по отношению к горизонту. Ниже представлена фотография отверстия в облаках. Стенки образованной «воронки» имеют существенный наклон. Этот момент делает расчеты Кудрявца ошибочными и неверными.
Порочность и ошибочность подобного расчета проявляется в том, что Кудрявец не учитывает проекционное искажения видимых отрезков тени от ракеты. Тень расположенная ближе к наблюдателю выглядит больше, тень, которая дальше от фотографа, на снимке получается меньше, по своим размерам. Необходимо снова повторить, что в этот день влажность атмосферы была в норме. Появление «купола» эффекта Прандтля — Глоерта в данном эпизоде не могло появиться в момент, когда скорость ракеты не достигла скорости звука 300 метров в секунду, для высоты 7 километров. Кроме этого, Кудрявец ломился в открытые двери. Скорость 312 метров в секунду на высоте 7, 1 км при времени полета 107 секунд, а не 65 секунд, рушит американскую версию до основания. Критик Лунного обмана США Попов А. И. пошел по-другому пути. Он определил, что скорость ракеты по таблицам НАСА составляет следующую величину:
«VНАСА = 920 м/с на 108-й секунде полёта». [5]
На 107 секунде, когда скорость ракеты, по американскому кадру, на самом деле имела скорость 312 метров в секунду, официальная версия НАСА утверждала о скорости другой величины, о скорости около 900 метров в секунду. Аналогичная ситуация с высотой. По данным ролика Фила на 107 секунде ракета находилась на высоте 7, 1 километра. Эту цифру демонстрирует кадр официальной телехроники НАСА, с титрами, в момент образования купола эффекта П-Г. Но официальная сказка НАСА утверждает, что в этот момент, на 107 секунде полета ракета должна была находиться на высоте около 24 километров! Все предельно просто и понятно и не надо было позориться Кудрявцу, выставлять себя на посмешище, и подставлять единомышленников, которые поверили в правильность методики Кудрявца, своими ошибочными расчетами, которые были легко опровергнуты «адвокатами» НАСА. Вероятно, автор все-таки осознал ошибочность своего расчета. Все ссылки, которые указаны Поповым А. И., на публикацию Кудрявца не предоставляют больше возможности ознакомиться с творчеством А. Кудрявца по этой теме. Он удалил свои публикации и не сохранил даже копии. Оно и к лучшему!
В последнее время Андрей Кудрявец прекратил публиковать статьи, направленные против американского «достижения». Нельзя исключать, что в ближайшем будущем, этот странный скептик опубликует свое печатное раскаяние в том, что он позволил себе усомниться в «лунных полетах» США. Такие признания в Интернете уже встречались от бывших «скептиков». Например, болгарский профессор Григорьев, который сначала активно участвовал в разоблачении Лунного обмана США, а потом публично признался, что он заблуждался и стал еще более активно публиковать эмоциональные сообщения о том, что «полёты на Луну» это огромный скачок для всего человечества. Аналогичного поступка следует ожидать и от Кудрявца. Если ему
